Національна мова судочинства

Мова судочинства - мова, якою ведуться всі форми судочинства в судах, що входять в судову систему Російської Федерації. У Російській Федерації активно використовується приблизно 200 мов. Тому мовна політика є однією з найбільш важливих проблем міжнаціональних відносин. У ч. 2 ст. 26 Конституції РФ міститься загальне правило про те, що кожен має право на користування рідною мовою, на вільний вибір мови спілкування, виховання, навчання і творчості. Воно конкретизовано прийнятим 25 жовтня 1991 Законом України «Про мови народів Російської Федерації». Стаття 16 зазначеного Закону містить положення про використання мов в судочинстві і діловодстві в правоохоронних органи.У всіх органах федеральних правоохоронних воно ведеться державною мовою РФ - російською мовою.

Треба зазначити, що мова судочинства - ст термін регламентації. 30 Федерального конституційного закону «Про Конституційний Суд України», ст. 13 Закону Української РСР «Про судоустрій Української РСР» і федеральних кодексів: ст. 9 ЦПК, ст. 18 КПК, ст. 11 АПК. Оскільки державною мовою на всій території РФ, відповідно до ст. 68 Конституції РФ, є російська, ст остільки. 10 Федерального конституційного закону «Про судову систему Російської Федерації» установлено, що судочинство в Конституційному Суді РФ, Верховному суді РФ, в арбітражних та військових судах ведуться на цій мові. Судочинство та діловодство в інших федеральних судах загальної юрисдикції можуть вестися також державною мовою республіки, на території якої знаходиться суд.

Цією ж статтею також встановлено, що судочинство та діловодство у світових суддів і в інших судах суб'єктів Російської Федерації ведуться російською мовою або державною мовою республіки, на території якої знаходиться суд.

Особам, що бере участь у справі і не володіє мовою, якою ведеться судочинство, забезпечується право виступати й давати пояснення рідною мовою чи на будь-якому вільно обраному мову спілкування, а також безкоштовно користуватися послугами перекладача. Останнє право гарантовано встановленням обов'язки перекладача з'явитися за викликом та виконати повно і точно переклад і його відповідальності за завідомо неправильний переклад, ухилення від явки або від виконання своїх обов'язків (ст. 59 КПК, ст. 162 ЦПК), причому ці та правила поширюються на особу, яка розуміє знаки німого або глухого і запрошена для участі в процесі; невиконання цього обов'язку може спричинити і кримінальну відповідальність (ст. 307 КК); можливістю заявити відвід перекладачу з підстав, передбачених ст. 69 УПК; оплатою праці перекладача з коштів органів дізнання, попереднього слідства і суду, на забороною стягнення цих сум з обвинуваченого (ч. 2 ст. 18 КПК) та сторін у цивільній справі (ст. 95, +97 ГПК, ст. 107 АПК) +1.

Частиною ст 3. 18 УПК встановлено, що всі слідчі і судові документи, що підлягають згідно з законом обов'язковому врученню підозрюваному, обвинуваченому, а також іншим учасникам кримінального судочинства, повинні бути перекладені на рідну мову відповідного учасника кримінального судочинства або на мову, якою він владеет1.

Нарешті, ч. 4 УФ. 18 Закону РФ «Про мови в Українській РСР» передбачена гарантія дотримання встановленого законодавством РФ і республік в її складі порядку використання мов в судочинстві і діловодстві в правоохоронних органах. Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 31 жовтня 1995 № +8 «Про деякі питання застосування судами Конституції України при здійсненні правосуддя» відніс порушення кримінально-процесуального закону в цій частині до істотних, що тягне скасування пріговора2. Судова практика знає приклади скасування судових рішень, винесених у кримінальних і цивільних справах із порушенням правил про мовою судочинства.

Таким чином, демократичні принципи правосуддя - основа, на яких базуються конкретних правові приписи, що регулюють його. У більшості своїй вони закріплені в законах, у тому числі в Конституції РФ, міжнародних правових актів. Специфіка принципів правосуддя полягає в тому, що вони обов'язкові як для громадян, посадових осіб та органів, покликаних поважати та виконувати закони, так і для законодавчих органів. Нарешті, принципи правосуддя характеризуються відносною стабільністю, що певною мірою надає йому відому стійкість і захищає від непродуманих новацій. При оцінці ролі і значення принципів важливо не забувати про те, що між ними немає непрохідною прірви. Вони тісно взаємопов'язані і доповнюють один одного.