Головна Міжнародне Міжнародне кримінальне право Взаємодія міжнародного та внутрішнього кримінального права

Взаємодія міжнародного та внутрішнього кримінального права

МУП в основному регулює міждержавне співробітництво у боротьбі зі злочинністю. Безпосередньо правосуддя здійснюється державами. Питома вага діяльності міжнародних трибуналів невеликий.

МУП здійснюється головним чином опосередковано, тобто через національні кримінально-правові системи. МУП виходить з того, що кожна держава забезпечує його застосування та співпрацює в переслідування і покарання злочинців. Слід також враховувати, що держави завжди особливо ретельно оберігали свою монополію на каральні функції. Усім цим і визначається специфіка взаємодії міжнародного та внутрішнього кримінального права. Від цієї взаємодії все в більшій мірі залежить ефективність як першого, так і других.

МУП належить головна роль в інтернаціоналізації кримінального права держав, яка означає нарощування числа загальних елементів у кримінально-правових та процесуальних системах держав, зростання їх здатності взаємодіяти один з одним, а також з міжнародним правом. У результаті зростає кількість загальних принципів права, які є нормами як внутрішнього, так і міжнародного кримінального права.

Інтернаціоналізація виявляється і в розширенні міжнародних завдань внутрішнього кримінального права аж до захисту загальнолюдських інтересів.

Як один із своїх завдань КК РФ вказує "забезпечення миру і безпеки людства" (ч. 1 ст. 2). Більш того, в цей Кодекс включений спеціальний розділ "Злочин проти миру і безпеки людства". Тим самим зроблено важливий крок на шляху поглиблення взаємодії міжнародного та внутрішнього кримінального права.

Було б разом з тим невірно переоцінювати успіхи інтернаціоналізації, перш за все в галузі взаємодії міжнародного та внутрішнього кримінального права. Кримінальний кодекс РФ грунтується на "загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права" (ч. 2 ст. 1.  &nbsp Разом з тим даний Кодекс не відтворює положення Конституції РФ про пріоритет договорів. Більш того, в ньому говориться, що "злочинність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки цим Кодексом" (ч. 1 ст. . Це означає, що до карного права згадане положення Конституції РФ не застосовується.

Загалом, з таким станом можна змиритися, кваліфікуючи договори в розглянутій області як несамоісполнімие, тобто потребують виданні відповідного закону. Проте зазначене положення КК РФ не може тлумачитися суворо. Так, коли мова йде про такі злочини, як агресія, виробництво та розповсюдження зброї масового ураження, найманство, неминуче застосування міжнародних норм, що містять визначення цих злочинів.

Інший приклад. Злочин "Застосування заборонених засобів і методів ведення війни" (ст. 356 КК РФ). Перелік та визначення такого роду засобів і методів встановлюється міжнародним правом. Укладення договору, що розширює перелік, автоматично впливає на зміст норми КК РФ без внесення до нього змін.

При застосуванні норм кримінального та кримінально-процесуального права мають братися до уваги норми міжнародного права. Так, КК РФ містить наступне формулювання принципу non bis in idem: "Ніхто не може нести кримінальну відповідальність двічі за один і той же злочин" (ч. 2 ст. 6). Це положення має тлумачитися з урахуванням Міжнародного пакту про громадянські та політичні права 1966 р., не допускає повторного притягнення до суду і у випадку виправдання (п. 7 ст. 14). Сказане було підтверджено Конституційним Судом РФ.

Найбільш консервативну позицію щодо поглиблення взаємодії міжнародного та внутрішнього права займають США. Вони суворо дотримуються точки зору, відповідно до якої підлягає застосуванню лише внутрішнє кримінальне право. Що стосуються його договори вважаються абсолютно несамоісполнімимі.

У 1996 р. Конгресом США була прийнята поправка до Закону про військові злочини. Поправка віднесла до таких злочинів порушення, передбачені ст. 3 Женевських конвенцій про захист жертв війни. Однак ці порушення розуміються так, як вони визначені Законом про військові злочини, а не міжнародним правом.

Законодавство європейських держав передбачає більш активну взаємодію з МУП.

В іспанському Законі про судову владу 1985 говориться, що юрисдикції судів Іспанії можуть, зокрема, підлягати і діяння, вчинені ким би то не було і де б то не було, якщо такі діяння можуть бути кваліфіковані у відповідності з іспанським кримінальним правом як правопорушення, яке підлягає кримінальному переслідуванню в Іспанії в силу міжнародних договорів і конвенцій (ч. 4 ст. 23).

Таким чином, цілі міжнародного та внутрішнього кримінального права єдині - запобігання суспільно небезпечних діянь шляхом залякування, переслідування тих, хто звинувачений у кримінально карне діяння, покарання визнаних винними.