Відшкодування шкоди

Відшкодування шкоди, заподіяної міжнародно-протиправним діянням, може здійснюватися у формі реституції, компенсації і сатисфакції. Вони можуть використовуватися як самостійно, так і в поєднанні. Для визначення форми має значення вибір потерпілого держави.

Реституція є першою формою відшкодування збитку. Вона означає відновлення в межах можливого становища, яке існувало до здійснення протиправного діяння. Пріоритет реституції підтверджено міжнародною судовою практикою. Реституція може мати форму відновлення зруйнованого небудь повернення майна або території. Існує поняття "юридична реституція", яка вимагає зміни юридичного положення в правовій системі несе відповідальність держави або в його правовідносинах з потерпілим державою, наприклад скасування або зміна певного закону чи судового рішення.

Зобов'язання забезпечити реституцію не є абсолютним. Він здійснюється в тій мірі, в якій реституція не є матеріально неможливою або зовсім непропорційною. Це означає, що реституція можливо часткової і супроводжуватися компенсацією. В разі повної неможливості реституція повністю замінюється компенсацією.

Реституція не повинна покладати на що несе відповідальність держава тягар, абсолютно непропорційне вигоді потерпілої сторони. Це положення застосовується лише тоді, коли є серйозна диспропорція між тягарем, пов'язаних з реституцією, і вигодою, яку отримає потерпіла держава.

Компенсація - відшкодування ісчіслімого в фінансовому виразі збитку, включаючи упущену вигоду. Що несе відповідальність держава зобов'язана компенсувати збиток, заподіяний протиправним діянням, в тій мірі, в якій він не відшкодовується реституцією. У рішенні в справи "Габчіково - Надьмарош" Міжнародний суд визначив: "Існує міцно усталена норма міжнародного права, згідно з якою потерпіла держава має право на отримання компенсації від держави, яка вчинила міжнародно-протиправне діяння, за заподіяний збиток".

У принципі, реституція є первинною. Однак вона може бути неможливим, наприклад у випадку руйнування музею, або ж недостатньою для повного відшкодування збитку. Компенсація покликана забезпечити повне відшкодування. Це становище здавна підтверджується міжнародною судовою практикою.

Ісчіслімий у фінансовому виразі збиток означає шкоду, заподіяну як самій державі, тому і його громадянам і компаніям. Держава має право вимагати компенсацію за шкоду, заподіяну здоров'ю його посадових осіб і громадян. Компенсуються не тільки матеріальні збитки, але і моральний збиток, наприклад втрата рідних і близьких, біль і страждання, образи. У разі незаконного позбавлення волі суди виносили рішення про виплату потерпілому фіксованої суми за кожен день укладення. Особливо обширна відповідна практика Європейського суду з прав людини.

Сатисфакція - третя форма відшкодування, яку несе відповідальність держава повинна надати на виконання зобов'язання повного відшкодування збитку. Мова йде про відшкодування збитку, що не піддається фінансовій оцінці, тобто шкоди нематеріального характеру. Частіше за все мова йде про заподіяння збитку гідності держави, про її образі, наприклад образу прапора держави, напад на його посадових осіб, порушення дипломатичної недоторканності. Нерідко шкоди виникає з самого факту порушення зобов'язань, незалежно від матеріальних наслідків.

Форми сатисфакції різні. Найчастіше це визнання факту порушення, висловлення жалю, офіційне вибачення, запевнення у неповторення. У минулому було чимало випадків коли великі держави під приводом сатисфакції висували явно надмірні вимоги. Тому, щоб уникнути зловживань, що суперечать принципу суверенної рівності, встановлено, що сатисфакції мають бути пропорційні збитків і не приймати форми, принизливі для несе відповідальність держави.

При визначенні відшкодування враховується збільшення шкоди навмисними чи недбалими діями потерпілого держави або особи або освіти, до якого потрібно відшкодування. Ця норма є загальний принцип права, відомий правовим системам держав як "посилюється недбалість". Цей загальний принцип був підтверджений Міжнародним судом в рішенні по справі Легранд.