Головна Криміналістика Криміналістична методика розслідування Обставини, що підлягають встановленню в залежності від вихідних слідчих ситуацій

Обставини, що підлягають встановленню в залежності від вихідних слідчих ситуацій

Приводами для порушення кримінальної справи за фактом ДТП є: безпосереднє виявлення співробітником ГИБДД ознак злочину, заяви потерпілих та їхніх близьких, очевидців, водіїв транспортних засобів, причетних до події; повідомлення співробітників медичних установ і транспортних організацій.

У більшості випадків кримінальні справи про ДТП збуджують слідчі органів внутрішніх справ з матеріалами, які надійшли з ГИБДД. У ході розслідування підлягають встановленню наступні обставини:

1.  &nbsp Який характер ДТП було це злочин, нещасний випадок або дія непереборної сили?

2. Де і коли сталося ДТП яка його ситуація: тип і стан дорожнього покриття, ширина проїзної частини, оглядовість, видимість, метеорологічні умови та ін

3. Хто винен у те, що трапилося?

4. Чи є причинно-наслідковий зв'язок між порушеннями правил безпеки руху і експлуатації транспорту і наслідками?

5. Який механізм ДТП?

6. Які саме наслідки настали в результаті ДТП (смерть, шкоду здоров'ю, характер і розмір матеріальних збитків)?

7. Які правила дорожнього руху порушені діями винного?

8. Кто конкретно винен у скоєнні злочинних порушень правил безпеки руху та експлуатації транспорту?

Слідчий повинен встановити і специфічні такі обставини, як кваліфікація та стаж водія, стан його здоров'я, наявність алкогольного сп `яніння, не залучався він у минулому до адміністративної чи кримінальної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.

Зміст вихідних слідчих ситуацій залежить від очевидності чи неочевидності ДТП, які настали шкідливих наслідків, своєчасності його виявлення, характеру слідів злочини та вжитих спроб їх приховування, особливостей особи винного та ін

Аналіз слідчої практики дозволяє назвати такі вихідні слідчі ситуацію:

1) водій, автомобіль і потерпілий перебувають на місці події;

2) водій втік, залишивши на місці події автомобіль і потерпілого;

3) водій втік, залишивши на місці пригоди потерпілого;

4) водій зник з місця пригоди і відвіз потерпілого.

У першому випадку обстановка на місці події практично не змінена, винний водій відомий. Слідчі версії в такий досить типовою ситуації наступні:

а) подія стала результатом порушення правил дорожнього руху водієм;

б) причина події грубе порушення правил дорожнього руху пішоходом (вихід раптовий на проїзну частину дороги та ін);

в) пригода результат випуску в експлуатацію завідомо технічно несправного автомобіля особою, відповідальною за безпечну роботу транспорту (наприклад, із дефектом гальмівної системи);

г) подія виникло в результаті природного непереборної сили (зсув грунту, повінь тощо) або випадкового збігу обставин, не охоплюють передбаченням учасників ДТП.

У другому і третьому випадках обстановка на місці події залишається в первісному вигляді, але водій на автомашині або, кинувши її, ховається з місця ДТП (ця ситуація характерна для серйозних шкідливих наслідків або скоєння ДТП у стані алкогольного або наркотичного сп'яніння). Поряд з версіями, перерахованими в першій ситуації, повинні бути висунуті і версії про те, яке конкретне транспортний засіб брало участь в ДТП і хто їм керував. У такій ситуації має бути розв'язана задача встановлення обставин події, в першу чергу визначення параметрів транспортного засобу з пошкоджень і слідами на тілі й одязі потерпілого.

Якщо обстановка на місці події свідомо змінена її учасниками (четвертий випадок), тоді названі версії необхідно доповнити наступною: зміна обстановки, що характеризує те, що сталося ДТП, вироблено в ході відновлення безпечного руху транспорту, вироблено знищення матеріальних слідів, що вказують на вину будь-кого з учасників події .

Найбільш типова перша ситуація, коли потерпілим заподіюються легені або середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Алгоритм дій з її дозволу включає невідкладний огляд місця події і автомобіля, допити всіх очевидців, огляд водія, призначення судово-медичної експертизи потерпілого та інших експертних досліджень.

Друга слідча ситуація відрізняється найбільш серйозними шкідливими наслідками: заподіянням потерпілому тяжких тілесних ушкоджень або смерті. Ця ситуація зазвичай складається після викрадення автомобіля або скоєння ДТП нетверезим водієм. У цьому випадку слідчому необхідно зробити огляд місця події, встановити і допитати очевидців та інших поінформованих осіб, призначити судово-медичну експертизу потерпілого і дати доручення органам дізнання (ГИБДД, карного розшуку) про виробництво оперативно-розшукових заходів.

Для третіх слідчої ситуації характерно спричинення потерпілому тілесних ушкоджень середньої важкості. Для її вирішення проводиться огляд місця події і транспортного засобу, встановлюються і допитуються очевіци, у тому числі потерпілий, призначається судово-медична експертиза, дається доручення органам дізнання про розшук що зникли водія. Як і під час другого ситуації, тут можливий викрадення транспортного засобу, а також нетверезий стан водія.

При четвертої слідчої ситуації алгоритм дій слідчого полягає в огляді місця події, допити обізнаних осіб та дачі доручень органам дізнання провести оперативно-розшукові заходи. При виявленні трупа потерпілого призначається судово-медичну експертизу, а при виявленні автомобіля криміналістичні експертизи.

При третій та четвертій ситуаціях винятково важливе значення має розшук що зникли водія та автомобіля, яким він керував. Перш за все про те, що трапилося повинні бути негайно поінформовані відділ ГИБДД і сусідні територіальні органи міліції. В результаті будуть перекрили можливі шляхи руху, провели опитування свідків у напрямку передбачуваного повіту що зникли транспортного засобу, організовано переслідування по "гарячих слідах".

Проводиться обстеження автопідприємств і автосервісів, гаражів, автостоянок, дворів та інших місць для виявлення шуканого транспортного засобу. Розшук автомобіля і водія зазвичай відправляється від слідів та інших вихідних даних, виявлених на місці ДТП, марки і типу автомобіля, його кольору, номери та інших прикмет, характеру вантажу, що перевозиться, пошкоджень на навколишніх предметах або тілі потерпілого, слідів протектора і т.д. Дуже важливі свідчення очевидців про зовнішність водія. Для розшуку слід використовувати можливості місцевої преси, радіо, телебачення, залучати представників громадськості.

В результаті вжитих заходів вихідна слідча ситуація стає більш простий, якщо водій та транспортний засіб встановлені; або залишається колишньою, якщо цього зробити не вдалося. Алгоритм дій слідчого в першому випадку включає допити водія, потерпілого та інших обізнаних осіб, що проведення слідчих експериментів, призначення автотехнічної, судово-медичної і судово-хімічної експертиз.

При другому варіанті розвитку подій слідчому необхідно всіляко стимулювати оперативно-розшукові заходи щодо пошуку і виявлення водія та його автомобіля, що здійснюються працівниками ДАІ та інших служб міліції.