Головна Криміналістика Криміналістична методика розслідування Початковий етап розслідування умисних вбивств, скоєних найманцями

Початковий етап розслідування умисних вбивств, скоєних найманцями

Загальні положення. Виробництво первинних слідчих дій та оперативно-розшукових заходів починається відразу після повідомлення про вбивство, виявлення трупів або важко поранених потерпілих. Ефективність цих дій багато в чому залежить від організованості та системності їх проведення слідчо-оперативною групою, яка працює у справах даної категорії. До її складу мають входити:

1) слідчий прокуратури (кілька слідчих);

2) оперативні працівники карного розшуку та регіонального УБОЗ (Управління боротьби з організованою злочинністю);

3) дільничний інспектор, що обслуговує мікрорайон, де скоєно вбивство;

4) експерт-криміналіст, що виконує функції фахівця;

5) судово-медичний експерт;

6) інспектор-кінолог.

Члени слідчо-оперативної групи повинні негайно зробити:

1) опитування очевидців події для встановлення візьме найманців, використаного ними транспорту та інших відомостей, необхідних для розкриття вбивства по "гарячих слідах";

2) огляд місця події (за участю експерта-криміналіста). У разі особливої складності об'єктів огляду в ньому можуть брати участь кілька слідчих і фахівців. Тоді один зі слідчих (зазвичай більш досвідчений) приймає на себе керівництво всією роботою;

3) зовнішній огляд трупа на місці його виявлення. У разі необхідності крім судово-медичного експерта запрошуються й інші фахівці, наприклад в галузі судової балістики, вибухотехникі і т.д.;

4) призначення судово-медичної експертизи трупа, а іноді деяких інших досліджень;

5) переслідування кілерів по "гарячих слідах" із застосуванням службово-розшукової собаки у напрямку, зазначеному очевидцями. Цим займаються інспектор-кінолог та оперативні працівники;

6) обстеження території, що прилягає до місця вбивства, силами оперативних працівників. За межами місця події можуть бути виявлені сліди і важливі речові докази. Тоді межі слідчого огляду повинні бути розширені;

7) блокування шляхів можливого втечі найманців оперативного складу силами МВС та інших правоохоронних органів;

8) подвірному-поквартирний обхід з проведенням розвідувальних опитувань для виявлення очевидців та збору інформації про найманих вбивць. Їх проводять дільничний уповноважений і оперативники.

Далі невідкладно здійснюються: допити найбільш важливих очевидців, перевірка подучетного контингенту, затримання підозрюваних, їх обшуки, допити, освідування. Якщо найманці використовували автотранспорт, то після з'ясування його індідуалізірующіх особливостей до розшуку підключаються співробітники ГИБДД та її патрульних служб.

Висування версій та планування розслідування. Незважаючи на публічний і нерідко демонстративний характер більшості вбивств за наймом, вони відносяться до досконалим "в умовах неочевидності". Тому особливу роль відіграє виявлення ознак, що дозволяють висунути версію про вчинення вбивства саме найманцями. Це: демонстративний характер розправи; зухвалість дій кілерів, і місце нападу під'їзд, сходова площадка, ліфт, автостоянка тощо; час "акції" початок або кінець робочого дня; відомості про вистежуванні потерпілого; застосування автоматичного або напівавтоматичного вогнепальної зброї, спеціальних боєприпасів , прицілів, глушників, вибухових пристроїв та інших надійних засобів ураження; використання автотранспорту для втечі після виконання "замовлення"; наявність контрольного пострілу в голову; відсутність ознак розбійного нападу чи інших корисливо-насильницьких посягань; досить помітне положення жертви в суспільстві або в кримінальному середовищі ; ознаки ретельної підготовки вбивства.

Дані свідчать про ознаки скоєння посягання найманими вбивцями і диктують негайне проведення комплексу слідчих дій, оперативно-розшукових, пошукових і загороджувальних заходів, перелік яких може бути розширений або обмежений у залежності від конкретної ситуації початку розслідування. Висування версії про вбивство найманцями дозволяє намітити основні напрямки його розкриття. Найбільш доцільно діяти "потерпілий до замовнику, а від нього до посередника і виконавцям вбивства".

Якщо інформація, зібрана відразу ж після вбивства, дозволяє виявити всіх учасників злочину, то процес розслідування набуває спрямованість: "від потерпілого одночасно до виконавця, посередника та замовнику". Важливу роль тут відіграє мотив скоєння злочину.

Успішне розкриття "замовних" вбивств неможливо без висування та перевірки слідчих версій. До найбільш типових з них відносяться:

1.  &nbsp Вбито керівник державного, комерційного або спільного підприємства, банку, іншої фінансової установи, акціонерного товариства. Замовником "акції" може бути керівник іншої подібної організації, яка перебуває з потерпілим у складних стосунках, або відповідальний співробітник тієї ж фірми.

Мотиви вбивства:

a) помста за неповернення або несвоєчасне повернення боргу, кредиту;

б) усунення конкурента в сфері торговельної, фінансової, виробничої або іншої діяльності;

в) ухилення від виконання договірних зобов'язань;

г) виникнення гострого суперництва між партнерами;

д) прагнення зайняти керівну посаду в організації;

е) конфлікти в зв'язку з виявленням фактів непорядних при ревізії або аудиторської перевірки;

ж) помста за повідомлення в правоохоронні органи про розкрадання, зловживання і інших ганьблять факти;

з) неприязні стосунки, негативно можуть вплинути на кар'єру і посадове становище.

Замовником вбивства може виступати і лідер кримінального формування. Тут рушійним мотивом злочину звичайно бувають:

а) помста за відмову від кримінального "даху" або непокора вимогам злочинного угруповання виплачувати кримінальну данину;

б) помста за повідомлення в правоохоронні органи про факти рекету, погроз, насильства, за відмову надати пільгові кредити та ін При цьому переслідується і додаткова мета: створити обстановку кримінального терору, яка дозволяє злочинцям диктувати свої умови керівникам організацій, підприємств, фірм.

2. Вбитий лідер кримінального формування, "злодій в законі". Замовником розправи може бути лідер змагається кримінального угруповання. Мотиви злочини:

а) боротьба за переділ сфер кримінального впливу на певній території, в галузі, на конкретному підприємстві;

б) кримінальні розборки внаслідок вбивства лідера іншого злочинного угруповання або його підручних;

в) помста за повідомлення до правоохоронних органів відомостей про вчинені або підготовлювані злочини;

г) гострий сутичка через взаємних фінансових претензій.

Замовником вбивства і може бути хтось із найближчого оточення потерпілого. Рушійні мотиви:

а) усунення перешкоди для набуття лідируючого положення в злочинного угруповання;

б) помста за усунення з керівного поста в ній або за інформацію, що була передана до правоохоронних органів;

в) неприязні стосунки у зв'язку з "несправедливим" поділом злочинних доходів.

Замовником вбивства може бути також одна з керівників підприємств чи фірм, які підтримували "ділові" відносини з кримінальним формуванням, яке очолював потерпілий. Мотиви вбивства:

a) ліквідація небезпечного здирника, шантажиста;

б) попередження можливого насильства по відношенню до самого замовника або членів його родини;

в) помста за злочинні дії, вчинені по відношенню до самого замовника, членам його сім'ї або найближчим співробітникам;

г) неповернення великого боргу та ін

3. Вбито член оргзлочинності угруповання. Замовником вбивства може бути лідер даної угруповання. Мотиви злочину:

а) помста за вихід із угрупування або перехід в інший кримінальне формування;

б) кара за розтрату грошей з кримінального "общака" або за зв'язок з правоохоронними органами;

в) ліквідація "засвітився" виконавця, що вчинила вбивство за наймом або інше тяжкий злочин,

г) усунення можливого суперника, який прагне зайняти лідируюче положення в кримінальній ієрархії;

д) ліквідація за невиконання важливого наказу ватажка угруповання або зрив кримінальної акції.

Замовником вбивства може бути також лідер змагається злочинного угруповання. Мотиви злочину:

а) помста за вбивство або насильство по відношенню до членів очолюваної ним угруповання;

б) запобігання передачі інформації в правоохоронні органи про злочинну діяльність даного кримінального формування;

в) запобігання планованої акції проти його членів;

г) залякування лідерів і членів протистоїть кримінального співтовариства.

4. Вбито керівник або співробітник правоохоронних органів. Замовником вбивства може бути лідер кримінального формування. Рушійні мотиви:

а) залякати співробітників правоохоронних органів, що ведуть активну боротьбу з організованою злочинністю;

б) запобігти оперативно-розшукову діяльність конкретного співробітника;

в) зірвати розслідування кримінальної справи відносно членів даного кримінального формування;

г) помста за заходи, спрямовані на припинення протизаконної діяльності.

5. Вбито керівник або активний функціонер політичної партії, громадського руху, кандидат на виборну посаду. Замовником вбивства може бути претендент на місце або його на виборну посаду. Безпосередні мотиви розправи:

а) гострі політичні розбіжності, помста за критику;

б) боротьба за голоси електорату;

в) бажання усунути конкурента на виборну посада, запобігти викриття незаконної діяльності;

г) зрив виборчої кампанії.

Замовником убивства може бути та лідер кримінального формування, що діє в інтересах конкуруючого кандидата, нерідко "висуванця" даного формування. Рушійні мотиви:

a) усунення конкурента кандидата на виборну посада, підтримуваного злочинним угрупованням;

б) створення обстановки кримінального терору, вигідної злочинцям;

в) обіцянку пільг, підтримки, режиму прикриття кримінальної діяльності з боку лобіюють депутатів.

6. Вбито працівник засобів масової інформації. Замовником вбивства може бути лідер злочинного угруповання. Мотиви вбивства:

а) опублікування матеріалів або демонстрація, що викривають кримінальну діяльність угрупування;

б) відмова оприлюднювати компрометуючі матеріали відносно конкретної особи;

в) помста за недопущення представників криміналітету до числа засновників, великих акціонерів, членів керівництва ЗМІ, особливо електронних.

Приведені типові блоки не претендують на вичерпний характер. Однак вони найбільш характерні, а тому мають велике практичне значення.

Важлива особливість планування по справах даної категорії його Багатоверсійність характер. Необхідність висунення декількох версій диктує обов'язковість їх паралельної (одночасної) податкове зобов'язання. Така перевірка найбільш оптимальна. Але найчастіше доводиться проводити першочергову перевірку найбільш вірогідних версій, що містять відомості про участь у вбивствах конкретних замовників, посередників, виконавців. У разі їх непідтвердження перевіряються версії, по яких є інформація про гурт можливих підозрюваних, наприклад про те, що замовником вбивства був хтось з лідерів декількох кримінальних формувань. В ході їх відпрацювання слідчий отримує докази, що дозволяють зупинитися на одній з версій.

У зв'язку з Багатоверсійність розслідування вбивств по найму важлива риса планування полягає в докладної деталізації планів, в підвищеній вимогливості до ретельного виконання всіх намічених пунктів. Поверхнева відпрацювання слідчих версій, перевірка їх не до кінця одна з головних причин низької розкриття вбивств по найму.

Необхідно дотримуватися один з основних принципів планування динамічність. Згідно з ним слідчий повинен швидко реагувати на зміну ситуації у справі, перемикаючи основні сили перевірку на підтверджують версію, але не залишаючи без уваги інші аж до повного розкриття злочину.

Наступна особливість розробка узгоджених планів розслідування, що складаються і виконуються спільно слідчими та оперативними працівниками. Перевірка версій різними методами і засобами, як процесуальними, так і оперативними, значно посилює вірогідність одержуваних результатів, розширює тактичний і доказову арсенал, створює нові джерела даних у доведенні по розслідуваного справі.