Головна Кримінологія Злочинність та її вивчення Вивчення злочинності в соціальному контексті

Вивчення злочинності в соціальному контексті

Ізольований аналіз злочинності, її виділення з контексту всього різноманіття соціальних явищ припустимі лише в певних межах, як один з методичних прийомів кримінологічного вивчення. Такий прийом дає важливе, але обмежене знання.

Інший аспект вивчення злочинності - це її аналіз в координатах економічних, соціальних, політичних і культурних характеристик країни, регіону, в тому числі у зв'язку з правопорушеннями неприступної характеру та іншими негативними соціальними відхиленнями.

Відповідно дані кримінальної, судової статистики зіставляються з багатьма іншими статистичними та іншими відомостями, в тому числі про стан соціального контролю, діяльності правоохоронних органів.

Соціальна характеристика регіону при кримінологічної дослідженні встановлюється шляхом аналізу даних про населення і тип поселення. Виділяються наступні групи населення:

а) за статтю, так як з підлогою пов'язані різні соціальні
функції людей, особливості їх соціального стану та поведінки (наприклад, жінки відрізняються меншою насильницької кримінальної активністю в порівнянні з чоловіками, і в
поселеннях з перевагою жіночого населення вже тому
менше буває насильницьких злочинів);

б) за віком (14-15, 16-17, 18-24, 25-29, 30-49 років,
50 років і більше), тому що кожному віку притаманні свої
форми злочинної поведінки (для неповнолітніх характерно вчинення очевидно загальнокримінальної злочинів: крадіжок,
грабежів, розбоїв, згвалтувань, хуліганства, для осіб старше
50 років - переважно злочинів у сфері економічної
діяльності, по службі і ряду інших);

в) за національністю.Російський письменник Тендряков образно
сказав, що «національність - це стереотип поведінки», і дійсно, в кожній нації і народності живуть свої звичаї,
традиції. При скоєнні злочинів люди відповідної
національності, якщо вони сформувалися в рамках цих звичаїв і традицій, демонструють такі варіанти кримінального
поведінки, які особливо строго не засуджувалися б близькими
їм особами і не були б здатні викликати вигнанням з відповідної
середовища. Даються взнаки і сформовані з дитинства звички, установки. Форми злочинної поведінки також бувають пов'язані з
тими негативними явищами неприступної характеру, які поширені в тій чи іншій національній середовищі. Там,
де поширене пияцтво, частіше відбуваються насильницькі, ситуативні корисливі злочини заради негайного
отримання коштів для придбання спиртних напоїв або їх
самих;

г) за віросповіданням.Кримінологічні значуще, наприклад,
те, що мусульмани не вживають спиртних напоїв. Отже, злочинність на грунті пияцтва у відповідному регіоні буде менш виражена. Зате ними допускається вживання наркотиків з усіма наслідками, що випливають звідси кримінальними та криміногенними наслідками, а також останнім часом все більше
увагу правоохоронних органів привертає до себе діяльність деяких тоталітарних сект, в яких практично здійснюються злочинні порушення прав і свобод граждан1;

д) за сімейним станом (число осіб, які перебувають у шлюбі, кількість сімей, розлучень і т. п.). Для переважно молодіжних поселень (нових міст в Сибіру) була характерна злочинність, властива неповнолітнім і молоді. У цьому аспекті значима чисельність неповнолітніх, в тому числі проживають в неповних сім'ях, тільки батьківських сім'ях або в тих, які об'єднують три покоління: бабусь, дідусів, батьків і дітей. В останніх краще організований контроль за поведінкою дітей.

При аналізі типів поселення розрізняються:

а) міські та сільські поселення;

б) за чисельністю населення міст поділяються на селища місто
ського типу (до 10 тис.), малі (10-50 тис.), середні (50 --
100 тис.), великі (100-500 тис.), дуже великі (500 тис. --
1 млн), особливо великі (понад 1 млн). Сільські поселення - з
відповідально на малі, середні та великі;

в) за адміністративним критерієм (столиця, обласний, районний центр тощо);

г) за часом і темпами розвитку (нове місто, швидко розвивається старе місто, поступово розвивається місто), так
як там по-різному розвиваються, наприклад, процеси міграції,
формування сімей та інші;

д) за функціональною ознакою (багатофункціональні столичні міста, багатофункціональні центри суб'єктів Федерації, промислові, транспортні центри, оздоровчі,
науково-експериментальні центри, портові міста, а також
відрізняються ті, які характеризуються моно - або поліструктурой підприємств, організацій, змішаний тип). У поселеннях
з моноструктурой підприємств і організацій (шахтарські селища і т. п.), що належать одній компанії, галузі, більш
однорідний склад населення і умови, в яких воно знаходиться.
Буває більш однорідна і злочинність. Вона різноманітніше по
своїми формами в поселеннях змішаного типу або з поліструктурой організацій, підприємств.

Сільські поселення теж розрізняються за функціональними прізнакам2.

У великих і особливо великих містах бувають зосереджені кваліфіковані кадри педагогів, працівників культури і

інших фахівців, у той же час там важче піддаються виявлення особи, що ведуть ці заходи є засобом і злочинний спосіб життя, більше спокус, що вимагають значних грошових витрат.

Мають значення і розмір території, щільність населення, його розміщення. Наприклад, зосередження населення в основному лише в невеликій частині території області, віддаленість і важкодоступність інших поселень впливають на стан в останніх соціального контролю, що характер реагування на факти злочинів. У таких поселеннях буває вище латентність хуліганських дій, злочинів проти здоров'я людини. У той же час в невеликих поселеннях, де практично всі знають один одного, майже не буває грабежів і розбоїв, не часті крадіжки особистого майна.

Соціально-економічна характеристика. Виділяються наступні моменти при вивченні злочинності:

а) співвідношення підприємств і організацій різних форм
власності та організаційно-правових форм;

б) співвідношення підприємств та організацій різної спеціалізації;

в) соціально-професійний склад населення (працівники промисловості, транспорту, охорони здоров'я, культури,
науки і т. п.);

г) структура населення за доходами з урахуванням розміру та джерел доходів, а також за видатками з урахуванням їх розмірів і характеру (на виховання дітей, інвалідів, інвестування у перед
прінімательство, на спиртні напої і т. п.); наявність бездомних осіб та осіб, які не мають постійних джерел доходів;

д) особливості формування та використання трудових ресурсів регіону: власне відтворення; сезонні підрядні бригади, «маятникова» міграція, коли на підприємствах
міста працюють особи, що проживають у передмістях або інших
прилеглих до міста районах; інші міграційні потоки (за
рахунок кого?); Прихована і явна безробіття;

е) забезпечення найнеобхідніших потреб людей, важливих для їх виживання і відтворення населення;

ж) забезпечення інших потреб та інтересів, відповідна
щих доходах, роду занять, іншими характеристиками населення.

Характер підприємств, розташованих у регіоні, впливає на характеристики злочинності. Наприклад, зрозуміло, що порушення правил здачі державі дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння (ст. 192 КК РФ) статистично частіше відбувається там, де видобуваються дорогоцінні метали та дорогоцінні камені. Незаконне підприємництво може мати місце переважно при наявності в регіоні частнопредпрінімательскіх структур, взагалі діяльності приватних підприємців.

Якщо серед населення висока частка бездомних, безробітних та інших осіб без постійного джерела доходу, там значно вища ймовірність високої злочинності проти власності та її зростання.

Соціально-політична характеристика. Тут значущим є також ряд моментів. У тому числі:

а) чи існують різкі відмінності в політичних інтересах
різних груп населення, як вони вирішуються (загострення протиріч особливо багатих і незаможних може виражатися у формі
і масових заворушень, і вимагання майна, і підпалів особняків);

б) які політичні партії та рухи функціонують в
регіоні, як вони формуються, хто входить в них і як вони взаємодіють один з одним;

в) як владні структури забезпечують задоволення різних політичних інтересів;

г) як формуються владні структури (чи не буває злочинних порушень виборчих прав громадян, інших порушень законів про вибори і т. п.);

д) як будуються відносини федеральних органів, органів
суб'єктів Федерації та органів місцевого самоврядування та ін

Вплив цих обставин очевидно. Вони визначають вчинення не лише державних злочинів, а й актів тероризму, інших діянь. При загостренні міжнаціональних відносин, зв'язаному зі збройними конфліктами, спостерігаються загибель і каліцтво багатьох людей, наруга над жінками, розграбування будинків, інші суспільно небезпечні прояви. Заслуговує на увагу і те, що в таких випадках підвищується латентний-ність злочинності, оскільки реєстрація злочинів носить більш вибірковий характер, ніж в спокійній ситуації, коли вони відбуваються не в таких масових масштабах: увага зосереджується в основному на найбільш тяжких.

Важливі й процеси суверенізації, їх наслідки. Наприклад, після 1990 р. Чечня не уявляла дані про злочинність, і в загальні дані по Росії вони не входили кілька років.

Соціально-культурна характеристика включає перш за все наступні дані:

а) про кількість, структуру культурних та спортивних установ,
характері їхньої діяльності та ступеня охоплення ними населення;

б) про установи, що забезпечують загальноосвітню і
професійну підготовку;

в) про особливості потреб та інтересів населення;

г) про звичаї, традиції, стереотипи поведінки, усталених способах вирішення проблемних та конфліктних ситуацій ( «кровна помста» і т. п.).

Діяльність культурних, спортивних закладів, наприклад, впливає на характер проведення дозвілля, особливо в поселеннях з переважно молодіжним контингентом, що відбивається на злочинності у сфері дозвілля (наприклад, крадіжки з метою придбати кошти на казино, ігрові автомати і т. п.). Освітній рівень, як буде показано далі, визначає не стільки сам злочинний характер поведінки, скільки його форми. Для злочинців з високим рівнем освіти більш характерні не відверто кримінальні форми поведінки (крадіжки, пограбування), а вчинення злочинів у сфері економічної діяльності, корупційних, підбурювання інших осіб до вчинення злочинів загальнокримінальної щодо кривдників, конкурентів і т. п.

З зазначеними вище характеристиками тісно взаємопов'язана і навіть вплетена в них соціально-правова характеристика.Але з огляду на її особливу важливість для кримінолог виділимо її для зручності окремо. Мова йде про наступне:

а) чисельність і структура державних органів і громадських та інших недержавних організацій, покликаних боротися зі злочинністю (у тому числі приватних охоронних і детек
тивних служб, відомчих служб безпеки).

Тут важлива «пропускна здатність» правоохоронних органів - те, який обсяг інформації про злочинність вони в стані «переробити» у встановленому законом порядку. Наприклад, при значному збільшенні числа оперативних співробітників карного розшуку та слідчих можуть різко збільшитися цифри зареєстрованих злочинів загальнокримінальної.

Кримінальна статистика - це не статистика заяв і сигналів про злочини, вона відображає результати їх перевірки і підтвердження факту злочину (наявність складу злочину в постанові про порушення кримінальної справи, або в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи за нерішучість-білітірующім підставах, або в постанові про припинення кримінальної справи по тих же підставах). Іноді майже однакові цифри зареєстрованих злочинів певного виду пов'язані з однаковою (з року в рік) можливістю правоохоронних органів виявляти відповідні злочини, розкривати їх і проводити попереднє розслідування;

б) особливості правового регулювання боротьби зі злочинністю, застосування відповідних норм права.

На статистичну картину злочинності значний вплив чинять зміни кримінального законодавства, і завжди слід з'ясовувати, чи не пов'язаний приріст числа зареєстрованих злочинів з криміналізацією ряду діянь, а зниження - з декриміналізацією.

Важливо також звертати увагу на політику застосування норм закону. Наприклад, був період, коли Кримінальний кодекс діяв у повному обсязі, але в засобах масової інформації була піднята галаслива кампанія навколо притягнення до кримінальної відповідальності низки економічних злочинців, великих спекулянтів. Вони оцінювалися поруч журналістів, публіцистів, політиків як «золоті голови», підприємливі та ініціативні люди, які «врятують» Росію. Проте, як уже зазначалося, одна з відмінних соціальних сутнісних характеристик злочинності - це прояв крайнього егоїзму суб'єктів злочинів. І з цієї точки зору такі твердження можна оцінювати або як надмірно наївні, або як лобіювали певний інтерес. Практика показала, що «рятівників вітчизни» із зазначених злочинців дійсно не вийшло;

в) стан правопорушень неприступної характеру, а також інших негативних соціальних відхилень.Наприклад, розвиток пияцтва, порушення законодавства про торгівлю спиртними напоями можуть бути пов'язані з алкогольним кримінальним бізнесом так само, як і у випадках з наркотиками;

г) характеристики правової культури населення та громадської думки, що стосується злочинності та боротьби з нею, в тому числі
практика реагування населення на боротьбу зі злочинністю.

Якщо населення не бажає співпрацювати з правоохоронними органами, то воно тільки в особливих випадках буде повідомляти їм про відомі факти злочинів. Латентність злочинності в такій ситуації буває дуже високою. На характері злочинності позначаються і зміни громадської думки про окремі злочини, результативності боротьби з ними, і стан захищеності потерпілих і свідків від помсти злочинців, і інші обставини.

Вивчення зовнішніх характеристик злочинності починається з аналізу поширеності злочинності.При цьому з'ясовуються: а) рівень злочинності (абсолютні дані про зареєстровані злочини та виявлених осіб, що скоїли злочини); б) інтенсивність злочинності (коефіцієнти, розраховані на певну кількість населення).

Загальна поширеність злочинності встановлюється за загальною кількістю зареєстрованих злочинів на рік і загального числа виявлених злочинців.

Мотиваційна характеристика злочинності встановлюється шляхом виділення різних мотивів і виявлення числа зареєстрованих злочинів, скоєних з цих мотивів; осіб, що скоїли злочини, керувалися даними мотивами.

Найбільш поширене виділення при статистичному аналізі злочинності наступних видів злочинності:

а) умисна, у тому числі політична, корислива, насильно-егоїстична;

б) необережна злочинність.

Політичні злочину в літературі виділяються з вказівкою на те, що це - ідейно-політичні мотиви, пов'язані з ворожим ставленням до конституційних основ держави і влади.

Корислива злочинність кримінології розмежовується на загальнокримінальної і економічну, або у сфері економічної діяльності. Такий підхід пов'язаний зі значними відмінностями їх. До загальнокримінальної корисливих злочинів відносять ті діяння, які полягають у прямому незаконному заволодінні чужим майном, вчиняються з корисливих мотивів, з метою безпідставного збагачення за рахунок цього майна, причому без порушення господарських зв'язків та економічних відносин, без використання службового положенія1. А економічні (раніше їх називали «господарсько-корисливі злочини») здійснюються з порушенням принципів управління, господарювання, виробництва та розподілу матеріальних ресурсів, зі зловживанням службовим положеніем2. Дається і таке визначення економічної злочинності: «... економічну злочинність слід розглядати як сукупність корисливих злочинів, вчинених у сфері економіки особами в процесі їх професійної діяльності, у зв'язку з цією діяльністю і які зазіхають на власність та інші інтереси споживачів, партнерів, конкурентів і держави , а також на порядок управління економікою в різних галузях господарства »3.

До насильницьким злочинам прийнято відносити такі, при вчиненні яких насильство є елементом мотивації, а не просто засобом досягнення мети. Наприклад, розбій оцінюється як корисливе злочин. Тому уточнюється, що мова йде про насильно-егоїстичної мотивації (самоствердження шляхом знущань над більш слабкими і т. п.).

У процесі вивчення кримінальних справ відбувається велика диференціація мотивів, про що докладніше йдеться в розділах про характеристики осіб, що скоюють злочини. Тут важливий аналіз злочинності як за фактами, так і - особливо - по особах.

Порівняння мотиваційної характеристики злочинності в різні періоди і в різних регіонах дозволяє окреслити те коло проблемних ситуацій і особистісних характеристик, які вимагають більш ретельного аналізу.

Соціальна спрямованість злочинності встановлюється за об'єктом злочинних посягань. Досить докладна класифікація злочинності за цим пунктом дається в Кримінальному кодексі. В КК РФ виділяється 18 видів злочинів.

При кримінологічної аналізі допустимо укрупнення блоків, а також виділення видів злочинності за деякими кримінологічних критеріям. Наприклад, виділялися:

злочини проти людини: Проти життя і здоров'я - ст. 105-125, Проти свободи, честі і гідності особи - ст. 126-130, Проти статевої недоторканості та статевої свободи особи - ст. 1 3 1 - 135, Порушення рівноправності громадян - ст. 136, Порушення недоторканності приватного життя - ст. 137, Порушення таємниці листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних або інших повідомлень - ст. 138, Порушення недоторканності житла - ст. 139, Відмова в наданні громадянину інформації - ст. 140, Порушення правил охорони праці - ст. 143, Необгрунтована відмова в прийомі на роботу або необгрунтоване звільнення вагітної жінки або жінки, що має дітей віком до трьох років - ст. 145, Порушення авторських і суміжних прав - ст. 146, Порушення винахідницьких і патентних прав - ст. 147, Перешкоджання здійсненню права на свободу совісті і віросповідань - ст. 148, Перешкоджання проведенню зборів, мітингу, демонстрації, ходи, пікетування або участі в них - ст. 149, Підміна дитини - ст. 153, Незаконне усиновлення (удочеріння) - ст. 154, Розголошення таємниці усиновлення - ст. 155, Залучення до заняття проституцією - ст. 240, Наруга над тілами померлих та місцями їх захоронення - ст. 244, Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності - ст. 299, Незаконне звільнення від кримінальної відповідальності - ст. 300, Незаконне затримання, взяття під варту або утримання під вартою - ст. 301, Примус до дачі показань - ст. 302;

злочини у сфері формування і діяльності структур держави, проти його посадових осіб та атрибутів: Перешкоджання здійсненню виборчих прав чи роботі виборчих комісій - ст. 141, Фальсифікація виборчих документів, документів референдуму або неправильний підрахунок голосів - ст. 142, Реєстрація незаконних операцій з землею - ст. 170, Зловживання посадовими повноваженнями - ст. 285, Перевищення посадових повноважень - ст. 286, Державна зрада - ст. 275, шпигунство - ст. 276, Посягання на життя державного чи громадського діяча - ст. 277, насильницьке захоплення влади або насильницьке утримання влади - ст. 278, Озброєний заколот - ст. 279, Публічні заклики до насильницької зміни конституційного ладу Росії - ст. 280, Розголошення державної таємниці - ст. 283, Відмова в наданні інформації Федеральним Зборам РФ або Рахунковій палаті РФ - ст. 287, Перешкоджання здійсненню правосуддя і виробництву попереднього розслідування - ст. 294, Посягання на життя особи, яка здійснює правосуддя або попереднє розслідування - ст. 295, Погроза або насильницькі дії у зв'язку зі здійсненням правосуддя або виробництвом попереднього розслідування - ст. 296, Неповага до суду - ст. 297, Службова підробка - ст. 292, Незаконне звільнення від кримінальної відповідальності - ст. 300, Невиконання вироку суду, рішення суду або іншого судового акту - ст. 315, Посягання на життя працівника правоохоронного органу - ст. 317, Застосування насильства відносно представника влади - ст. 318, Образа представника влади - ст. 319, Незаконне перетинання Державного кордону Російської Федерації - ст. 322, Протиправне зміна Державного кордону Російської Федерації - ст. 323, Ухилення від проходження військової та альтернативної цивільної служби - ст. 328, Державним Наруга над гербом Російської Федерації або Державним прапором Російської Федерації - ст. 329, Самоуправство - ст. 330;

злочини проти встановленого порядку обігу товарів і послуг - «кримінальний ринок»: Оборот спеціальних технічних засобів, призначених для негласного отримання інформації - ч. 3 ст. 1382, Торгівля неповнолітніми - ст. 152, Оборот здобутого злочинним шляхом - ст. 175, Незаконний обіг дорогоцінних металів і каменів - ст. 191, Фальшивомонетництво - ст. 186, Оборот підроблених пробірних клейм - ст. 181, Оборот підроблених кредитних або розрахункових карт і інших платіжних документів - ст. 187, Незаконний експорт технологій, науково-технічної інформації і послуг, сировини, матеріалів і обладнання, що використовуються при створенні зброї масового знищення, озброєння та військової техніки - ст. 189, Незаконний обіг зброї - ст. 222, Незаконний обіг наркотиків - ст. 228, притон для споживання наркотиків - ст. 232, Незаконний обіг документів на наркотичні засоби або психотропні речовини - ст. 233, Незаконний обіг сильнодіючих речовин та отрут - ст. 234, Оборот шкідливих програм для ЕОМ - ст. 273, притон для проституції - ст. 241, Незаконний обіг порнопродукції - ст. 242, Незаконний обіг офіційних документів і державних нагород - ст. 324, Оборот підроблених ідентифікаційних номерів транспортного засобу і транспортних засобів із такими номерами - ст. 326, Виготовлення та обіг підроблених документів, нагород, печаток і т. п. - ст. 327, Оборот зброї масового ураження - ст. 355;

ряд інших.

Враховувалися завдання аналізу злочинності. Наприклад, виявилося, що злочини, що характеризують стан кримінального ринку в Росії, становлять приблизно 12% від загального числа зареєстрованих та їх поширеність істотно відрізняється в різних регіонах. Даний блок істотно доповнює інформацію про злочини у сфері економіки, що отримується при виділенні тільки злочинів проти власності та у сфері економічної діяльності.

Доцільна і більше дробова класифікація при аналізі соціальної спрямованості злочинності за даними карток первинного обліку, кримінальних справ.

Взагалі класифікація злочинів може, з урахуванням цілей і завдань аналізу, грунтуватися на різних критеріях, про що докладніше йдеться далі в розділах про соціальну спрямованість злочинності і виділення окремих її видів.

Першочерговим інтерес представляє аналіз зареєстрованих фактів злочинів. По них можна судити, які інтереси в конкретних умовах найбільше страждають, якого роду об'єкти відповідно потребують посилення захисту.

Вивчення соціально-територіальної поширеності злочинності починається найчастіше з виділення регіонів за адміністративним критерієм: аналізуються характеристики злочинності в суб'єктах Федерації, всередині них - у рамках міст, районів і т. п. Але можна використовувати інші критерії виділення регіонів (курортні міста, особливо великі і т. п.).

Особливе значення в цих випадках має обчислення коефіцієнтів злочинності. Якщо в одному регіоні в населенні велика частка дітей, а в іншому - людей похилого віку, то стає обов'язковим обчислення коефіцієнтів не тільки на все населення, але й на населення у віці 14 років і старше.

Крім того, істотне значення має такий прийом, як виділення масиву порівнянних злочинів, тобто тих, які в принципі, за умовами регіонів, могли відбуватися в будь-якому з них. Іноді в цей порівнянний масив взагалі включають найбільш «традиційні» і широко поширені діяння, кримінально-правові норми про які, як правило, не зазнають істотних змін. У 1997-1999 рр.. туди включалися тяжкі насильницькі злочини (умисні вбивства із замахами, умисний тяжкий шкоди здоров'ю, згвалтування і насильницькі дії сексуального характеру, хуліганство), загальнокримінальної корисливі (крадіжки, розбої, пограбування, шахрайство), службово-економічні (привласнення і розтрати, заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою, хабарництво і комерційний підкуп, обман споживачів). Наприкінці 90-х рр.. на такий масив припадало дві третини всіх зареєстрованих в Росії злочинів. За межами цього масиву можуть бути злочини, відмінності в поширеності яких бувають особливо великі (тероризм, викрадення людини та ін.) Детально про такому масиві йдеться у гл. 6 «Характеристики злочинності в Росії» цього підручника.

Соціально-групова поширеність характеризує залучення до злочинність представників різних соціальних груп і прошарків населення, що встановлюється при аналізі даних про злочинців, а також особливостей їх кримінальної поведінки.

Звичайно при аналізі соціально-груповий поширеності злочинності також використовують прийом виділення порівнянного масиву злочинів.

Ступінь суспільної небезпеки злочинності вивчають з використанням різних прийомів. Найбільш простий - це виявлення співвідношення зареєстрованих злочинів різного ступеня тяжкості: особливо тяжких, тяжких, середньої тяжкості, невеликої тяжкості. При цьому кримінологи керуються положеннями чинного Кримінального кодексу РФ. Кримінальна статистика будується у відповідності з його положеннями.

Співали питома вага особливо тяжких та тяжких злочинів збільшується, робиться припущення про можливе збільшення суспільної небезпеки злочинності. Потім воно перевіряється. При цьому встановлюється, чи не відбувається така зміна співвідношення злочинів різної тяжкості за рахунок зміни норм закону про перелік таких злочинів. Або перевіряється інше: не реєструють чи при зростанні злочинності в основному тяжкі та особливо тяжкі злочини. Нерідко саме так і бивает1.

При кримінологічне дослідження з використанням комплексу методів суспільну небезпеку злочинності оцінюють по ряду параметрів, в тому числі і характеризують її наслідки, про які вже згадувалося.

При аналізі внутрішніх характеристик злочинності виділяються: її стійкість, активність, організованість.

Найбільш очевидним показником стійкості злочинності є рецидив злочинів. Враховується так званий кримінологічний рецидив, а не кримінально-правовий. Відмінність кримінологічного рецидиву від простої повторності полягає в тому, що новий злочин відбувається після виявлення першого, встановлення винного і прийняття до нього передбачених законом заходів. Суттєве значення має факт, якщо до особи вже приймалися правові заходи, а злочинну поведінку знову повторюється. Правда, при більш глибокому аналізі буває, що другий злочин носить випадковий характер і скоєно у винятково складній ситуації. Але такі факти зустрічаються не часто.

Активність злочинності виявляється, по-перше, в тому, що злочинцям вдається вчинити до викриття не одне злочин. Статистична форма № 2 МВС РФ до початку 90-х рр.. давала можливість виявити цю обставину. Зараз воно підлягає встановленню в картках первинного обліку, кримінальних справах, опитуванням засуджених та близьких їм людей та іншими даними.

По-друге, зазначена активність характеризується тим, що злочинці не просто використовують зручні для вчинення злочину умови, але активно долають перешкоди, свідомо роблять умови зручними для кримінальної поведінки. У тому числі застосовують при цьому професійні кримінальні навички, досвід. У програми вивчення кримінальних справ включалися, наприклад, такі взаємодоповнюючі один одного питання: «навмисне ситуації скоєння злочину.Раптове виникнення ситуації злочину. Пошук зручною для вчинення злочину ситуації. Ситуація підготовлена спеціально. Інше (що саме?). Оцінка ситуації вчинення злочину: Ситуація безконфліктна, об'єктивно

не штовхали на вчинення злочину. Ситуація безконфліктна, але винним сприймалася як загрозлива його престижу в очах його друзів, його здоров'ю і життю, що загрожує його рідним і друзям. Ситуація об'єктивно конфліктна. Ситуація злочину підготовлена заздалегідь. Інше (що?) ». На останнє питання, як правило, даються нетрадиційні відповіді.

Активність злочинності тісно пов'язана з кримінальним професіоналізмом.А. И. Гуров виділив наступні риси останнього:

стійкий вид заняття, наявність у злочинців певних спеціальних знань і навичок, необхідних для заняття саме злочинною діяльністю;

певна кримінальна спеціалізація цих осіб, вчинення переважно однорідних злочинів;

злочинна діяльність для цих осіб є основним, а іноді і єдиним джерелом доходу;

зв'язок з асоціальної средой1.

Оскільки кримінальний професіоналізм включає і оволодіння способами маскування злочинів, нерідко злочинці, які володіють відповідними навичками, здійснюють серію злочинів, багатоепізодні злочину, не будучи виявленими. Такі злочини часто не розкриваються, і професійні злочинці не виявляються серед рецидивістів.

Деякі із зазначених ознак можна встановити при аналізі статистичних даних, а повніше - карток первинного обліку, кримінальних справ і матеріалів про злочини, опитувань співробітників правоохоронних органів, засуджених.

Про ознаки організованості злочинності говорилося в гл. 4 «Злочинність як об'єкт кримінологічного вивчення» цього підручника. Дана характеристика злочинності вимагає застосування різноманітних методів дослідження для її виявлення, у тому числі вивчення статистичних даних, ретельного аналізу кримінальних справ, опитувань засуджених, свідків, потерпілих, інших осіб. У гол. 6 «Характеристики злочинності в Росії» цього підручника наводиться система показників організованості злочинності в кінці 90-х рр.. XX ст.