Злочинність як соціальне явище і його характеристики

При розгляді характеристик злочинності як відносно самостійного явища видно, що це цілісне явище та найбільш суспільно небезпечне. У той же час злочинність - тільки одна з громадських явищ. Існуючи і функціонуючи в товаристві, вона пронизує різні його сфери, різні громадські ставлення.

З цієї точки зору злочинність - соціальне явище в широкому значенні слова «соціальний» (суспільство - соціум).

Злочинність - соціальне явище не тільки онтологічно, а й гносеологічно. Вона породжується умовами суспільного життя. Ця теза на перший погляд не здається безперечним. Особливо у світлі теорій про прирожденій злочинця і ряду постулатів клінічної кримінології. Його заперечення було дуже енергійним в 70-х рр.. Ряд генетиків і кримінологів поставили питання про необхідність врахування нових досягнень науки генетики, зокрема ряду природжених характеристик людей, які практично однозначно визначають їх поведінку, в тому числі і суспільно небезпечне. Детальніше ця дискусія буде висвітлена в розділах про злочинця. Тут лише варто нагадати, що злочинність - це такий суспільно небезпечне соціальне явище, яке отримує правову оцінку.Держава в кримінальному законі визначає, що саме вважається злочином.

Злочин - це завжди винне діяння суб'єкта правопорушення, яке ставиться, що досяг певного віку, в якій він може усвідомлювати значення своїх вчинків і керувати ними.

Якщо поведінка людини однозначно визначається як негативно відхиляється від встановлених норм або непередбачуване, причому визначається його вродженими або набутими психофізіологічними особливостями, не можна вважати, що ця людина може керувати своїми вчинками і віддавати собі звіт у своїх діях. Стаття 21 КК РФ говорить: «Не підлягає кримінальній відповідальності особу, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння знаходилася в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства або іншого хворобливого стану. До такої особи за призначенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру ». Таким чином, до злочинності такі випадки відношення не мають.

З цієї точки зору злочинність являє собою масове винна порушення кримінально-правових заборон, передбачених Кримінальним кодексом, причому осудними особами, які досягли визначеного віку.Не можна змішувати вбивства в кримінально-правовому сенсі і позбавлення людини життя психічно хворими особами, що діють в стані неосудності, а також малолітніми дітьми.

Злочинність - не просто соціальне, вона і соціально-психологічне явище, тому що не існує поза людей і їх поведінки, діяльності. Злочинність - це не просто масове суспільно небезпечну поведінку людей, але винна поведінка в умовах, коли порушення кримінально-правової заборони не буває вимушеним, тобто відбувається не в умовах необхідної оборони, крайньої необхідності. Факти позбавлення життя правопорушників при необхідній обороні - це не вбивства, й вони не входять в статистику злочинності.

Яка ж соціальна сутність злочинності? Раніше наводяться визначення не відповідають на це питання, тому що вони давали емпіричне поняття. Злочинність є досліднику у вигляді окремих злочинів, а також визначеного їх безлічі. Злочини мають свої відмінні риси оболонка, що відділяє їх від явищ інших. Виділення схожого в цих злочинах фактично має місце в рамках складу злочину. Тому і сукупність злочинів наділялась при формулюванні емпіричного поняття тими ж якостями, що і подібне, загальне у всіх злочинах: кожне злочин - суспільно небезпечне діяння, злочинність - суспільно небезпечне явище; злочин має ознакою кримінальної протиправності, злочинність - кримінально-правове явище; склад злочину включає суб'єкта, об'єктивну сторону і т. п., злочинність - це єдність осіб злочинних діянь, які їх вчинили. Варіанти такого емпіричного поняття викладаються в багатьох підручниках кримінології та в інших роботах.

Однак слідом за формулюванням емпіричного поняття повинно слідувати створення теоретичного поняття.Це було блискуче зроблено Ф. Енгельсом у вже згадуваній праці «Положення робітничого класу в Англії». При вивченні реальної, конкретної дійсності, у тому числі вчинених злочинів, умов життєдіяльності тих, хто їх здійснював, як писав Ф. Енгельс, він "шукав більше, ніж одне абстрактне знання предмета», а тому досліджував «різні офіційні та неофіційні документи», спостерігав повсякденне життя робітників, розмовляв з ними. Тому робота вийшла вельми глибокої, і в ній є міркування, у якому прямо простежується стрибок

до виділення об'єктивного аналога різних злочинів, а потім до формулювання поняття теоретичного злочинності: «Тут повідомляється про крадіжки, про напад на поліцію, про присудження до сплати аліментів позашлюбного батька дитини, прикинутого батьками, про отруєння чоловіка дружиною. Про аналогічні події повідомляють всі англійські газети. В Англії соціальний війна знаходиться в повному розпалі. Кожен стоїть за себе і бореться за себе проти всіх інших, й питання про те, чи повинен він заподіювати шкоди всім іншим ... вирішується для нього лише егоїстичним розрахунком: що для нього вигідніше ... Одним словом, кожен бачить в іншому ворога, якого він повинен видалити зі свого шляху, або в кращому випадку засіб, який він може використовувати для своїх цілей » '.

Отже, об'єктивний аналог кожного злочину - боротьба за себе проти всіх інших на основі розрахунку егоїстичного: що вигідніше. На основі даних про безліч таких проявів Ф. Енгельс говорить вже про «соціальної війні». Причому цей вид «соціальної війни» він виділяє, називаючи його «крайнім проявом неповаги до порядку» і показуючи, що в його основі лежить чисто егоїстичний розрахунок.

Перша ознака злочинності (крайній прояв неповаги до порядку) відділяє її від інших форм поведінки, що відхиляється негативно, другий (чисто розрахунок егоїстичний) - від революційної боротьби, ідеалами якої є поліпшення умов соціального життя народу.

Таке масове крайнє неповага до порядку, сполучається з суто егоїстичним розрахунком й не зупиняється ні перед чим, формується в суспільстві. І питання про те, як відбувається даний процес у суспільстві, - це питання про причини злочинності. При пошуках відповіді на нього доводиться з'ясовувати, чому значна частина населення вирішує свої проблеми із порушенням кримінально-правової заборони, хоча дані проблеми в їх переважної частини не оцінюються як неправомірні, протиправні.

Підводячи підсумки, можна відзначити, що злочинність є продуктом суспільства, пронизує різні його сфери і суспільні відносини.У той же час вона володіє власними специфічними характеристиками і закономірностями розвитку як відносно самостійне цілісне явище.

Характеристики злочинності, по-перше, синхронно не змінюються з відбуваються в суспільстві змінами, по-друге, автоматично не повторюють такі зміни навіть через

певний період. Нові характеристики завжди є результатом взаємодії злочинності із суспільством і заломлення впливу останнього через власні специфічні характеристики злочинності.

В злочинності виділяються дві групи характеристик: зовнішні, що показують, як вона функціонує в суспільстві, вражає ті чи інші його структури, внутрішні і.

До групи зовнішніх характеристик відносяться: загальна поширеність, мотивація, соціальна спрямованість, суспільна небезпека, соціально-територіальна, соціально-групова, соціально-галузева, соціально-об'єктна поширеність.

До групи внутрішніх характеристик - стійкість, активність, організованість.

Докладніше про них йдеться у наступному розділі.