Злочини і злочинність

Поняття «злочинність» найчастіше вживається в тих випадках, коли мова йде про безліч злочинів, про їх певної статистичної сукупності.

«Злочинність - це відносно масове, історично мінливе соціальне, що має кримінально-правового характеру, явище класового суспільства, складаються з усієї сукупності злочинів, що чиняться у відповідній державі у визначений період часу», - писала Н. Ф. Кузнецова в кінці 60-х рр. .1

Відволічемося поки від інших ознак злочинності, званих автором, і зауважимо, що визначення починається з вказівки

на масовий характер, закінчується а згадкою про конкретну сукупності злочинів.

Це, здавалося б, найбільш простий і зрозумілий підхід до визначення злочинності. Дійсно, злочинність найбільше очевидно виявляє себе через масу злочинів. Тут підкреслюється такий відмітна ознака злочинності у порівнянні з окремим злочином, як масовість.Одне з значень слова «маса» - багато, велика кількість чого-небудь. Як правило, про масу то кажуть, коли число якихось явищ підлягає статистичному аналізу, при якому виявляються певні статистичні закономірності.

Планомірний систематичний облік і масових суспільних явищ здійснюється на основі рекомендацій науки статистики. Ця наука вивчає масові суспільні явища і складаються в них кількісні закономірності в нерозривному зв'язку з якісною стороною, дає кількісне вираження закономірностей розвитку явища.

Ось чому, коли мова йде про злочинності просто як про безліч, масі злочинів, увага акцентується на статистичному аналізі даних про неї. Досліджено, як зазначається у навчальній літературі з кримінології, состояние, структура, динаміка злочинності. І якщо звернутися до перших визначень злочинності після відродження кримінології в країні, то можна побачити, що фактично вони відображали поняття злочинності саме як масового явища. «Злочинність включає в себе всю сукупність конкретні злочинів, скоєних у певний період часу в даному суспільстві, але не є простою сумою цих злочинів», - зазначалося в першому радянському підручнику кримінології. А далі виділялися стан, структура, динаміка злочинності. Одночасно підкреслювалося, що злочинність - соціальне явище. Характерно, що в цьому підручнику викладу питання про злочинність приділялося вкрай мало місця. Їй було присвячено лише невеликий параграф з назвою «Злочинність та її причини» 1.

Зазначений підхід тривалий час простежувався у вітчизняних учебніках2, так і за кордоном його використовують чимало авторів. Німецький вчений Г. Й. Шнайдер пише, що «вимірювання злочинності зводиться до того, що всі індивідуальні факти криміногенного поведінки, що відбуваються в певному географічному просторі і в певний проміжок часу, ділять на відрізки (і ділянки), в рамках яких підраховують випадки злочинів або осіб, підозрюваних у злочині (так здійснюється офіційна кримінальна статистика) »1. У німецькому Довіднику з кримінології для практикуючих юристів взагалі не дається поняття «злочинність», але роз'яснюються більш приватні: злочинність неповнолітніх, злочинність іноземців та інші. При цьому фактично мова йде про відповідні злочини в множині чісле2.

Багато зарубіжні автори у підручниках з кримінології взагалі не зупинялися на понятті злочинності, виклад а теми починали з питань про її вимірі та оценке3. Навіть у свій час висловлювалася точка зору, що аналіз злочинності лежить за межами кримінології. Мався на увазі статистичний аналіз4.

Проте вивчення злочинів в масі, як і будь-яких інших явищ, показує, що саме у масі вони виявляють чимало нових властивостей. Відзначається певне співвідношення суворе між різними злочинами, злочинності видами. Наприклад, при зниженні числа виявляються та реєстрованих фактів легких тілесних ушкоджень, катувань, побиття, злочинів, пов'язаних з носінням зброї, збільшується кількість тяжких злочинів проти життя та здоров'я.

Зв'язок злочинності та злочинів стали тлумачити як зв'язок загального та окремого. Загальне, як відомо, не повторює характеристики окремого. Тут доречна така аналогія: крапля води має властиві їй характеристики. При злитті багатьох крапель виникають струмки, ріки, моря, океани. Якщо взяти

краплю води з океану, її можна аналізувати саму по собі в аспекті виявлення характеристик вказаних. Але в океані існують явища, не властиві краплі води: відливи і припливи, шторми, течії і т. п. Те ж саме відбувається і в злочинності. Злочинність характеризується новими якісними характеристиками.

За безліччю злочинів проглядаються і стійкість злочинної поведінки (рецидив), і організованість (групове вчинення злочинів), і суспільна небезпека вже маси злочинів, що виражається в тому числі в певному співвідношенні злочинів різної тяжкості.

При діалектичному розгляді проблеми співвідношення злочину і злочинності як загального і окремого (одиничного) можна змінити кут зору й поставити таке запитання: якщо ми погоджуємося з тим, що злочини - це конкретизовані преступності1 прояви, то правомірно чи твердження, що злочинність являє собою тільки безліч злочинів ? І чи тільки злочину служать проявами злочинності? Іншими словами, треба продовжувати шукати відповідь на запитання, що ж все-таки являє собою злочинність, що стоїть за окремими злочинами і злочинною діяльністю конкретних суб'єктів.

По-перше, злочинність нам є не тільки у вигляді фактів злочинних діянь. В даний час статистичний облік злочинності здійснюється не тільки за фактами злочинів, а й по особах. Це випливає учітивать2, оскільки не можна розривати діяння і діячів - суб'єктів діянь. Злочинність проявляє себе і в наявності організованих злочинних формувань (груп, банд, злочинних організацій), і в появі жертв злочинів, і в матеріальний збиток. Ми судимо про неї і по

ряду факторів, які називаються «наслідками злочинності».

Академік В. Н. Кудрявцев висловив думку, що злочинність включає всю сукупність вчинених злочинів і наступили суспільно небезпечних результатов1.

По-друге, мова йде не просто про безліч злочинів, не пов'язаних один з одним, а про складну систему, в якій мають значення і характеристики зв'язків. Якщо мати на увазі згадувану аналогію «океан - багато крапель води», то не можна забувати, що «без опадів - теж безліч крапель води», але різні системні зв'язки і характеристики крапель води народжують якісно різні цілісні явища.

Кримінологічні дослідження вказували на те, що між різними злочинними актами існують різноманітні взаємозв'язки. Вони бувають очевидні вже при аналізі злочинної діяльності, яка розглядалася раніше.

Тому до 60-70-і рр.. вітчизняні кримінологи стали підкреслювати, що злочинність - це сукупність злочинів, а не просте їх безліч. Однак це виявилося недостатнім, оскільки зв'язок багатьох злочинів здійснювалася через суб'єкта злочину (один чоловік здійснював декілька злочини, а один злочин здійснювалося декількома суб'єктами). Тоді виникло твердження, що злочинність - це складна сукупність злочинів і їх суб'єктів.

Наприкінці 70-80-х рр.. в кримінології усе більш став затверджуватися погляд, за яким злочинність носить системно-структурний характер, у визначеннях злочинності зазначалося, що злочинність - складна сукупність, цілісна сукупність злочинів, а не проста їх арифметична сума. У цій сукупності злочину певним чином взаємопов'язані. Пізніше стало використовуватися і інше, точне поняття - «система злочинів»: «Злочинність - це не механічне багато, а цілісна сукупність, система злочинів. Вона має певні системні властивості, тобто стійкі взаємозалежності злочинів всередині цілісності і між нею та іншими соціальними явищами »2.

Твердження про наявність системних залежностей усередині злочинності, між злочинністю і суспільством грунтуються на результатах проведених кримінологічних досліджень. Зараз вже цей погляд можна вважати визнаним, хоч поняття «система» часом вживається поряд з поняттями "сукупність», «сума» 1.

Існує також точка зору, відповідно до якої злочинність має тільки певними ознаками системи: їй притаманні стійкість і повторюваність, але одночасно також - елементи стихійності, відсутність у більшості випадків зв'язку між окремими злочинами; зміна злочинності відбувається не внаслідок саморозвитку, що властиве системам, а в результаті впливу зовнішніх для неї обстоятельств2. Полемізуючи з цією позицією, автори підручника «Кримінологія» із Красноярська відзначають, що по-перше, злочинність в цілому виявляє статистичну закономірність, яка полягає в повторюваності, стійкої залежності її показників від причин і умов, по-друге, в значному числі випадків між злочинами існує взаємозв'язок; по-третє, як злочинність система володіє значною самостійністю по відношенню до породив її причин; по-четверте, злочинність

володіє сукупністю системоутворюючих факторів, структурой3.