Склад злочину

Матеріально-формальне визначення поняття "злочин" містить ознаки, властиві будь-якого злочину, що дозволяє відмежувати злочинні діяння від інших правопорушень. Проте ці ознаки не можуть служити критерієм відмежування одного злочину від іншого, наприклад вбивства від грабежу, так як і перший і другий злочин мають громадської небезпекою, кримінальної протиправна, винна і караність. Таким

критерієм у теорії кримінального права визнається поняття складу злочину.

Склад злочину - це сукупність обєктивних і субєктивних ознак, зазначених у кримінальному законі, що характеризують певне суспільно небезпечне діяння як конкретний злочин. Наприклад, як вбивство або грабіж, згвалтування або хуліганство.

Законодавець включає до складу злочину найбільш суттєві ознаки, що визначають вид злочину і його суспільну небезпеку.

Поняття складу злочину включає чотири ознаки (елементи):

обєкт злочину;

обєктивну сторону злочину;

субєкт злочину;

субєктивну сторону злочину.

Обєкт і обєктивна сторона злочину відносяться до обєктивних ознаках і характеризують злочинне зазіхання з зовнішнього боку.

Обєкт злочину - це те, на що посягає злочин, це ті суспільні відносини (інтереси, блага), яким заподіюється або може бути заподіяно шкоду злочином і які охороняються кримінальним законом. Законодавчий перелік обєктів злочину дається у ч. 1 ст. 2 КК РФ, до них належать: права і свободи людини і громадянина, власність, громадський порядок та громадська безпека, довкілля, конституційний лад Російської Федерації, мир і безпека людства. Будь-який злочин посягає на існуючі в суспільстві правоохоронюваним суспільні відносини (інтереси, блага), а не на певні предмети навколишнього світу (речі, гроші тощо), так як саме відносинам (інтересам, благ) заподіюється шкода.

Вітчизняна теорія кримінального права розрізняє поняття загального, родового, видового і безпосереднього обєктів злочину.

Загальним обєктом злочину визнається вся сукупність суспільних відносин (інтересів, благ), що охороняються кримінальним законом від злочинних посягань та закріплених у ч. 1 ст. 2 КК РФ.

Родовий обєкт злочину - частина загального обєкта, що представляє собою групу однорідних суспільних відносин (інтересів, благ), на які посягає однорідна група злочинів, розміщених в одному розділі Особливої частини КК РФ. Наприклад, для всіх злочинів, зазначених у розділі "Злочини у сфері економіки", родовим обєктом є сукупність суспільних відносин (інтересів, благ), що забезпечують нормальне функціонування і розвиток економіки Російської Федерації.

Видовий обєкт злочину - частина родового обєкта, що представляє собою групу однорідних суспільних відносин (інтересів, благ), на які посягає однорідна група злочинів, розміщених в одному розділу Особливої частини КК РФ. Так, у всіх злочинів, зазначених у главі "Злочини проти власності", один видовий обєкт - сукупність суспільних відносин (інтересів, благ), що забезпечують право власності (відносини власності).

Безпосередній обєкт злочину - це частина видового обєкта, то конкретне суспільне відношення (інтерес, благо), на яке посягає і якому завдає шкоди певний злочин. Наприклад, безпосереднім обєктом крадіжки є конкретна форма власності, яка визначається належністю майна.

Обєктивна сторона - це зовнішня характеристика злочину, зовнішній прояв злочинного посягання на певний, що охороняється кримінальним законом обєкт. Обєктивна сторона злочину як його елемент найбільш безпосередньо виявляється при вчиненні злочину і використовується при його описі. Наприклад, говорячи про те, що громадянин М., не представивши декларацію про

доходи, ухилився від сплати податку, характеризують саме обєктивну сторону злочину, передбаченого ст. 198 КК РФ.

До ознак обєктивної сторони відносять: суспільно небезпечне діяння (дія або бездіяльність), суспільно небезпечні наслідки, причинний звязок між суспільно небезпечним діянням і суспільно небезпечним наслідком, спосіб, знаряддя і засоби, місце, час і обстановку скоєння злочину.

Суспільно небезпечне діяння є обовязковою ознакою для всіх складів злочину. Основною характеристикою діяння є спосіб вчинення злочину у формі дії або бездіяльності.

Дія - суспільно небезпечне, протиправне, усвідомлене, вольове й активне поводження людини, що заподіює шкоду або створює загрозу заподіяння шкоди особистості, суспільству і державі. Шляхом дій здійснюється більшість злочинів, зокрема побої (ст. 116), згвалтування (ст. 131), крадіжка (ст. 158), хуліганство (ст. 213) та ін

Бездіяльність - суспільно небезпечне, протиправне, усвідомлене, вольове, пасивна поведінка людини, що полягає в недосконалому особою тих дій, які вона зобовязана була і могла вчинити для запобігання шкоди або усунення загрози заподіяння шкоди особистості, суспільству і державі. Бездіяльність відбуваються такі злочини, як ненадання допомоги хворому (ст. 124), залишення в небезпеці (ст. 125), ухилення від сплати митних платежів (ст. 194) та ін

Суспільно небезпечні наслідки (злочинний результат) - це шкода, заподіяна обєкту кримінально-правової охорони в результаті суспільно небезпечного діяння. В залежності від специфіки діяння суспільно небезпечні наслідки можуть бути обовязковим або факультативним ознакою обєктивної сторони злочину.

Склади злочинів, при скоєнні яких необхідно встановити настання певних, зазначених у

диспозиції статті Особливої частини суспільно небезпечних наслідків, умовно називаються матеріальними. У цьому випадку суспільно небезпечні наслідки є обовязковою ознакою обєктивної сторони, і тільки з їх настанням злочин буде завершеним. До таких злочинів відносяться: вбивство (ст. 105), заподіяння різного шкоди здоровю (ст. 111-118), крадіжка (ст. 158) та ін

Склади злочинів, в якому закон визнає злочин закінченим після вчинення суспільно небезпечного діяння і не вимагає встановлювати факт настання і характер суспільно небезпечних наслідків, називаються формальними. Для таких злочинів наслідки є факультативним ознакою обєктивної сторони і враховуються судом при встановленні винному покарання. До злочинів з формальним складом відносять: викрадення людини (ст. 126), наклеп (ст. 129), образа (ст. 130), захоплення заручника (ст. 206), одержання хабара (ст. 290) та ін

Причинний звязок між суспільно небезпечним діянням і суспільно небезпечним наслідком - обовязкова ознака обєктивної сторони злочинів з матеріальним складом. Причинний звязок являє собою обєктивно існуючу звязок між суспільно небезпечним діянням (дією або бездіяльністю) і які настали злочинним результатом, при цьому:

діяння передує в часі наслідку, готує і визначає реальну можливість його настання;

дія або бездіяльність має бути необхідною умовою і головною безпосередньою причиною, неминуче викликає наступ даного наслідки.

Прикладом наявності причинного звязку, що відповідає зазначеним умовам, є удар ножа в серце (дія) і що наступила в результаті цього смерть потерпілого (наслідок).

Відсутність причинного звязку встановлено судом при дослідженні обставин скоєння такого діяння. Під

час сварки Ш. вдарив М. кулаком по голові, заподіявши йому легкий шкоди здоровю (удар мяких тканин голови), що спричинило крововилив у мозок і настання смерті. У висновку судово-медичної експертизи вказувалося, що визначальним моментом у розвитку крововиливу, що призвів до смертельного результату, була патологія артеріальних судин підстави головного мозку. З цього випливає, що Ш., який не знав про наявність у М. зазначеної патології, яка не міг передбачити настання смерті потерпілого. Кримінальна справа відносно Ш. було припинено.

Спосіб, знаряддя і засоби, місце, час і обстановка вчинення злочину - факультативні (додаткові) ознаки обєктивної сторони злочину. У ряді випадків ці ознаки набувають великого значення для встановлення фактичних обставин вчинення конкретного злочину, тоді на них прямо вказує законодавець в диспозиціях окремих статей Особливої частини КК РФ. Вони впливають на ступінь суспільної небезпеки злочину і, відповідно, на розмір покарання.

Спосіб вчинення злочину - це прийоми і методи, які використовував злочинець для вчинення злочину. Так, вбивство, здійснене з особливою жорстокістю (застосування тортур, катування і т. п.) або загальнонебезпечним способом (вибух, використання радіоактивних елементів і т. п.), тягне за собою відповідальність за п. "д" або п. "е" ч . 2 ст. 105 КК РФ і карається позбавленням волі на строк від восьми до двадцяти років або смертною карою або довічним позбавленням волі.

Знаряддя і засоби вчинення злочину - це предмети, використані злочинцем для вчинення злочину. Наприклад, застосування при розбої зброї чи предметів, що використовуються як зброя, карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна (п. "г" ч. 2 ст. 162).

Місце вчинення злочину - це певна територія, на якій скоєно злочин. Так, п. "г"

ч. 1 ст. 258 КК РФ передбачає покарання за незаконне полювання на території заповідника або в зоні екологічного лиха.

Час вчинення злочину - це певний часовий період, коли може бути скоєно злочин. Такий злочин, як ухилення від погашення кредиторської заборгованості (ст. 177), передбачає здійснення його у визначений час - після набрання законної сили відповідного судового акта.

Обстановка вчинення злочину - це ті обєктивні умови, за яких відбувається злочин. Наприклад, ст. 224 КК РФ передбачає відповідальність за недбале зберігання вогнепальної зброї, що створило умови для його використання іншими особами, якщо це спричинило тяжкі наслідки.

Субєкт та субєктивна сторона злочину є субєктивними ознаками і характеризують злочинне зазіхання з внутрішньої сторони.

Субєкт злочину - це особа, яка вчинила злочин і здатне нести за нього кримінальну відповідальність.

У ст. 19 КК РФ визначено ознаки, які відносяться до субєкта злочину: а) фізична особа; б) особа, яка досягла віку, з якого, згідно з кримінальним законом, може наступати відповідальність; в) осудна особа.

Російське кримінальне право визнає субєктом злочину лише фізичну особу.Відмова від притягнення до кримінальної відповідальності юридичних осіб обумовлений одним з основних принципів провини, коли до відповідальності притягується тільки винний у вчиненні конкретного суспільно небезпечного діяння. Законодавством ряду зарубіжних країн (США, Франція, Канада та ін) допускається кримінальна відповідальність і юридичних осіб, наприклад за скоєння екологічних злочинів.

Стаття 20 КК РФ встановлює вік., З якого наступає кримінальна відповідальність.За загальним правилом

кримінальної відповідальності підлягає особа, яка досягла на час вчинення злочину шістнадцятирічного віку. На думку законодавця, з досягненням цього віку підліток набуває достатній рівень соціальної свідомості, що дозволяє неповнолітнім усвідомлювати суспільно небезпечний характер своїх дій та їх можливих наслідків, а також погоджувати свою поведінку з правилами, встановленими в суспільстві.

У той же час кримінальний закон визначає коло злочинів, які зазіхають на особистість, власність, громадську безпеку та громадський порядок, коли відповідальність настає з чотирнадцяти років: вбивство (ст. 105), навмисне заподіяння тяжкої шкоди здоровю (ст. 111), умисне заподіяння середньої тяжкості шкоди здоровю (ст. 112), викрадення людини (ст. 126), згвалтування (ст. 131), насильницькі дії сексуального характеру (ст. 132), крадіжка (ст. 158), грабіж (ст. 161), розбій ( ст. 162), вимагання (ст. 163), неправомірне заволодіння автомобілем чи іншим транспортним засобом без мети розкрадання (ст. 166), умисне знищення або пошкодження майна при обтяжуючих обставин (ч. 2 ст. 167), тероризм (ст. 205 ), захоплення заручника (ст. 206), завідомо неправдиве повідомлення про акт тероризму (ст. 207), хуліганство при обтяжуючих обставин (ч. 2 і 3 ст. 213), вандалізм (ст. 214), розкрадання або вимагання зброї, боєприпасів , вибухових речовин і вибухових пристроїв (ст. 226), розкрадання або вимагання наркотичних засобів або психотропних речовин (ст. 229), приведення в непридатність транспортних засобів або шляхів сполучення (ст. 267).

Хоча за загальним правилом кримінальна відповідальність настає після досягнення шістнадцяти років, субєктами окремих злочинів (військові та посадові злочини, втягнення неповнолітнього у вчинення злочину тощо) можуть бути тільки особи, які досягли вісімнадцятирічного віку.

Необхідною ознакою субєкта злочину, поряд з досягненням певного віку, є осудність.Визначення осудності розроблено теорією кримінального права.

Осудність є здатність особи усвідомлювати під час вчинення злочину фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) і керувати ними, що обумовлює можливість особи визнаватися винною та нести кримінальну відповідальність за скоєне.

Кримінальний кодекс РФ не містить визначення осудності і формулює тільки поняття "неосудність", тобто нездатність особи під час вчинення злочину усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними внаслідок хворобливого розладу психіки (ст. 21).

Для того щоб визначити стан неосудності у особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, необхідно в першу чергу зясувати у нього наявність однієї з форм порушення психічної діяльності: хронічного психічного розладу, тимчасового психічного розладу, слабоумства або іншого хворобливого стану психіки. Дана обставина встановлюється судово-психіатричною експертизою.

Крім того, слідчим і судовим органам необхідно визначити відсутність здатності особи в момент вчинення злочину усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними. Якщо людина хвора хронічною психічною хворобою, наприклад на шизофренію, але в момент вчинення суспільно небезпечного діяння перебував у стані ремісії, тобто значного поліпшення перебігу хвороби, а тому міг віддавати звіт у своїх діях, він буде визнаний осудним і відповідальним за свої вчинки.

Стан неосудності остаточно встановлюється слідством і судом на підставі висновку судово-пси-хіатріческой експертизи. Висновок судово-псіхіатріческоі експертизи про осудність чи неосудність особи, що вчинила суспільно небезпечне діяння, не є для суду обовязковим, а розглядається і оцінюється поряд з іншими доказами у справі.

До осіб, які вчинили суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, за призначенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру. Для застосування примусових заходів медичного характеру суд має встановити факт вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого кримінальним законом, а також те, що це діяння скоєно саме особою, визнаною неосудним, і що його хворобливий стан робить його небезпечним для суспільства.

Спеціальний субєкт злочину - особа, яка поряд із загальними ознаками субєкта злочину має володіти деякими додатковими ознаками. Так, субєктами злочинів проти державної влади, інтересів державної служби та служби в органах місцевого самоврядування (ст. 285-293) можуть бути тільки посадові особи, статус яких визначений у примітці до ст. 285.

Субєктивна сторона злочину - це внутрішня сторона злочину, яка характеризується психічним ставленням особи до скоєного суспільно небезпечного діяння і його наслідків.

Ознаками субєктивної сторони злочину є вина, мотив і мета.

Вина - обовязкова ознака субєктивної сторони, являє собою особливий психічний відношення субєкта у формі умислу або необережності до скоєного ним забороненого кримінальним законом діяння і його наслідків.

Кримінальне законодавство передбачає дві форми вини - намір і необережність.

Умисел є найбільш поширеною в законі і на практиці формою вини. Ст. 24 КК РФ закріпила поділ умислу на прямий і непрямий.

Злочин визнається вчиненим з прямим умислом, якщо особа усвідомлювала суспільну небезпечність своїх дій (бездіяльності), передбачала можливість або неминучість настання суспільно небезпечних наслідків і бажала їх настання. Наприклад, вбивство по найму, крадіжка, отримання хабара.

Злочин визнається вчиненим з непрямим умислом, якщо особа усвідомлювала суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності), передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків, не бажала, але свідомо допускав ці наслідки або ставилася до них байдуже. З непрямим умислом можуть бути вчинені, наприклад, вбивство при розбійному нападі, зловживання або перевищення посадових повноважень та ін

Злочином, вчиненим з необережності, визнається діяння, вчинене з легковажності або недбалості.

Злочин визнається вчиненим з легковажності, якщо особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій (бездіяльності), але без достатніх до того підстав самовпевнено розраховувало на запобігання цих наслідків. Наприклад, спричинення смерті через необережність, недбалість, порушення правил охорони праці та ін

Злочин визнається вчиненим з недбалості, якщо особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій (бездіяльності), хоча при необхідній уважності і передбачливості повинна була і могла передбачати ці наслідки. За недбалість можуть бути здійснені окремі екологічні злочини, а також злочини, повязані з порушенням правил безпеки різних видів.

Мотив злочину - це обумовлене потребами усвідомлене спонукання, що викликає рішучість особи вчинити злочин. Кримінально-правове значення мають, як правило, корисливі й хуліганські мотиви.

Мета злочину - це уявлення особи про бажаний результат, до досягнення якого вона прагне, здійснюючи злочин. Наприклад, вбивство з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення та ін